李玫瑾說:管孩子,只需要有一種聲音,教育應當一人為主

Wendy媽 2020/11/25 檢舉 我要評論

你遇到過這樣的情況嗎?

當你正在一臉嚴肅地教育孩子,擺事實、講道理、苦口婆心,你的另一半或者家中的老人,在旁邊不斷插科打諢,或者同仇敵愾,幫著孩子說話。

幾個回合下來,讓你身心俱疲。

在孩子教育問題上,一家人意見有分歧,是一件太正常不過的事情。

曾經看過一則調查:「你會因為教育觀點不同與另一半產生分歧嗎?」

結果,80%以上的父母都曾表示這已經成為困擾夫妻關係的「難題」。

布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉這對世界級的恩愛夫妻,最終分道揚鑣,原因之一,是對孩子的教育問題上產生了分歧,分開是為了家庭的健康。

別看「拆臺」這件小事,它影響的不僅僅是夫妻關係,對孩子的整個教育都變得糟糕。

一般來說,教育孩子時,家人拆臺的方式有兩種:一種是硬碰硬,遇到問題一定要爭個對錯;另一種是自己服軟,任由孩子去了。

不管是哪一種,對孩子來說都不是一件好事。

01

管教孩子,互相拆臺,幾乎所有的家庭,都曾遇到過這樣這樣的情況。

我記得鄧超孫儷夫婦就曾在微博上相互吐槽彼此的帶娃方式。孫儷在微博上說: 「爸爸在家就是我教育孩子的絆腳石。」

鄧超則評論道: 「你是寵愛我小情人的絆腳石。」

教育分歧是不可避免的,但這並不意味著教不好孩子。

重要的是在原則性的問題上統一戰線, 在大是大非面前一定要立場一致,抓大放小。

比如孩子應該養成哪些好的習慣、如何餵養孩子才是最好的、哪些教育問題是底線等等,這些問題一家人要達成共識。

有了大前提,教育孩子會少去很多麻煩。

其次,兩人的分歧,最後不要直接展示在孩子面前。因為同一個問題,兩種說法,很容易讓孩子不知所措。

即使當時的情況,你不贊成另一半的做法,也儘量不要插手,事後再溝通。

美國總統特朗普在教育孩子的問題上也頗有心得,在妻子教育孩子的時候,他永遠堅決的站在妻子的那邊。

特朗普妻子曾說:「如果我對孩子們說‘不’,他們會去找自己的爸爸:‘爸爸,我們能得到這個嗎?’特朗普會問:‘你們媽媽怎麼說?’孩子們會告訴他:‘媽媽不同意’,特朗普就會告訴孩子們他也不同意。」

02

父母對孩子的教育,就像面前擺著一塊蛋糕,因為雙方拒絕合理分配,你一扯我一拉,無奈只能碎成渣。

走到孩子眼裡的渣,烙印成了心裡永遠的傷。

《少年說》中有一期很心疼黃子健同學。

他說自己的父母不可愛,因為爸媽經常為他學習和作業問題而吵架。

「有一次,我想要先玩遊戲,我爸認為我可以先玩遊戲,我媽覺得我應該先學習。」

父母為此爭吵的很激烈,最後還提到了離婚。

「當時我一邊哭,一邊自責,如果我學習很好,習慣很好,爸爸媽媽應該就不會吵架了吧。」

隔著螢幕,我們看到的是流淚的孩子,而背後一定是顆破碎的心。

最後,爸爸媽媽承諾以後統一戰線,孩子得到安慰,擦了眼淚,走下臺。

台下的學生不約而同紅了眼眶,對那種自責和心痛幾乎都感同身受。

李玫瑾說: 管孩子,只需要有一種聲音。

孩子生而有爸爸媽媽,他們眼裡的父母是一體的。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
更多推荐