有錢不能陪伴和沒錢能陪伴的父母,孩子會選哪一個?答案意想不到

Wendy媽 2021/11/02 檢舉 我要評論

如今,父母都想給孩子最優渥的物質生活,于是都會忙于工作和事業,大大縮短了陪伴孩子的時間。

以往我們常常能看到 那些缺少父母陪伴的孩子,對于父母的渴望,但如今隨著孩子們思想觀念的變化,他們和過去的孩子似乎有著不同的想法。

有錢不陪伴的父母,和沒錢陪伴的父母,你會如何選擇?

對于孩子來說,他們往往不能選擇父母的類型,那麼如果真的有機會選擇父母,他們會希望自己的父母是有錢還是多多陪伴自己呢?

在國外的一期節目中,做客的是幾個小朋友,主持人問到場的幾個小嘉賓說:「 如果可以選擇,有錢但不能陪伴的父母VS沒錢但是能陪伴呃父母,你們會選擇哪個」

很多人都認為:孩子們應該都會想要父母的陪伴,選擇那個能陪伴自己的人,但實際上,幾個孩子都選擇了有錢的父母。

一位小姑娘表示: 自己不想住在小房子裡;而另一位男生也表示:父母沒有錢,即使再顧家,也不會留下一些美好的回憶。

對于孩子們的答案,著實是令很多人都直呼想不到,畢竟小小年紀的他們,似乎並不關係物質生活,每天和父母在一起親近,似乎就已經很快樂的事情了。

但實際上,小小年紀的他們對于金錢卻有著很大的追求。對此網友們也是紛紛發表評論,有的人認為現在的孩子們實在是過于現實,自己還是抓緊努力賺錢吧。

也有的網友認為:自己目前的狀態既可以溫飽,又可以有時間陪伴,這種中和的狀態豈不是最完美的?

確實, 隨著社會的快速發展,對于孩子的養育僅靠單純的陪伴已經不能夠滿足了,還有要最起碼的經濟基礎作為支撐。

有錢但無法陪伴的父母會給孩子帶來什麼?

1)良好的經濟條件

常言道:「 錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的」。孩子在一個經濟條件不好的家庭裡出生,自然會降低自己的要求,委屈自己。

相反,那些有錢人家的孩子,往往會有著良好的生活質量,眼界和氣度也會更加廣闊。

2)優先的社會資源

那些有錢人家,不僅財富上富足,而且人脈和資源也較多,這樣的家庭會給孩子帶來優勢也是十分重要的,尤其是在一些大事上都比較有優勢和主動權。

3)先進的教育方式

那些經濟基礎好的父母,孩子所能享受到的教育環境和條件都是很先進的,這樣從小拉開的差距,是很多普通家庭孩子所不能比及的。

貧窮但能長期陪伴的父母能給孩子帶來什麼?

1. 父母對于孩子的愛,很大程度上金錢是不能完全衡量的, 儘管給孩子很多錢,但是不能給孩子足夠多的愛和陪伴,孩子也是不會容易快樂的。就像我們經常在生活中遇到,那些有錢人家的孩子,往往更容易性格乖張孤僻,究其根本是因為父母的長期忽視,缺乏關心導致

2. 貧窮是可以通過努力來擺脫的,現在已經不是吃不飽穿不暖的年代了,而貧窮也僅僅是相對富有而言,經濟上好一些差一些沒有那麼重要,父母的陪伴很重要,因為父母必須要先有陪伴,才有高質量的陪伴。

3. 對于金錢來講,孩子才是父母一輩子最大的資本,也是一筆無形的資產,只有把孩子教育好,才能讓孩子成長為對社會有用的人。

所以說,無論是有錢的父母,還是經濟條件稍差一些的父母,對于孩子來說,父母的陪伴永遠都是不可或缺的,在父母努力賺錢的同時,注重對孩子的愛才是最重要的。



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論
更多推荐