昨天在捷運上，聽到兩個媽媽在說最近天氣冷、給孩子買衣服的事。
一個媽媽說， 給孩子買了400多的鞋，新的羽絨服，稍微買了兩件，花了小三千了，但是孩子開心，我覺得值！
結果在一旁玩手機的小男孩撇撇嘴，說： 我才不開心呢！同桌的衣服都要一千塊呢！
這個媽媽一時語塞，不知道說什麼好，只好尷尬的笑著。
我看了看這個媽媽的衣著打扮很隨意，頭髮也是淩亂的，素面朝天，滿臉的疲倦感。
這樣的媽媽，卻給孩子買這麼貴的衣服，孩子還是不滿足嗎？現在的孩子都是這樣嗎？
關于給孩子買衣服這件事，一萬個家長有一萬個想法，也該根據具體情況而定。
但是像捷運中的媽媽，自己都不捨得給自己花錢，卻把最好的都給了孩子、孩子還不領情，實在是太不應該！
或許每個人的想法不同，但事實上， 一個對自己極度窮養的媽媽，縱使使盡渾身解數給孩子好的物質生活，但根本上終究難以給孩子內在的充盈感。
01
編輯部同事菁菁今天一大早就在群裡訴苦。
她早上隨手剝了個水煮蛋吃，結果她媽沖她喊了一聲：那個是寶寶吃的雞蛋！你的在這裡......
What？雞蛋還分寶寶的、大人的？
原來，在她媽看來，娃要吃最貴的雞蛋，家裡其他人吃普通的就好了。 菁菁家的雞蛋，都是分開存放的：
左邊圓潤有光澤的，是給寶寶吃的；
右邊黯淡無光的，是給大人吃的。
聽了菁菁的遭遇，辦公室的寶媽們一下子炸開了鍋，原來家家都有這樣的老人， 恨不得都所有的好東西都留給寶寶。
阿喜的婆婆，只要看到寶寶喜歡吃哪個菜，就把菜端到寶寶面前獨享，也不管其他人要不要吃。
CC 的親媽，給娃買衣服都是在商場買大牌，自己卻捨不得淘汰舊內衣。
老一輩的觀念中，「為了寶寶好，大人委屈點沒什麼。」「委屈了誰，也不能委屈了寶寶。」
Wendy媽覺得：孩子和大人應該是平等的關係，沒必要在物質上搞特殊。
02
關于窮養富養，不同的人有著不同的想法、做法。
在微博上看到這樣一張圖片，覺得很心酸。
（圖片來源：爆笑三叔 微博）
媽媽衣著簡樸，卻給兒子買很貴的鞋，看著孩子試鞋，媽媽開心地笑了。
有人說這是母愛的偉大之處；也有人說這是寒門出敗家子的證明。
其實家長給孩子買什麼東西、花多少錢，我們作為外人的沒有權利去指責、或者評判什麼。
但是很多事實證明， 不管是寒門、還是豪門，只要父母對孩子過度富養，只會養出「巨嬰」。
比如前一段很火的新聞，媽媽給了孩子錢，但是孩子留學兩年敗光了200萬。
22歲的晨宇，這兩年連留學都稱不上，只是在國外「混」了兩年。
兩年過去了，晨宇不僅預科都沒畢業，還花光了家裡給的200萬生活費。
很多家長都一邊批判著這個孩子是巨嬰；而另一邊，自己也在培養自己的孩子當巨嬰呢？
想一想，是不是很多媽媽不捨得吃穿，買一件衣服都要思量很多，但是給孩子買什麼東西總是很豪邁？
在家庭裡，一個窮養自己的媽媽，絕對培養不出一個優秀的孩子！
03
孩子的東西不能比大人貴
「小孩的東西不能比大人貴」，這是我們家的一個標準。
比如買衣服，如果我給自己買衣服的標準是千元，那小孩按照衣服比例大約是成人的 1/3、價格也最多是 1/3 就足夠了。
印象很深的一次，我們在美國看到 Moncler 羽絨服在打折，我就心癢想給孩子買一件。
立刻就被爸爸制止了：「你喜歡就給自己買，小孩子不要買這麼貴的東西，結實好穿的就可以了。」
被甜到的同時，我也豁然開朗——作為一個辛辛苦苦勤勞賺錢的成年人，最貴的東西應該買給自己和父母。
至于小孩子嘛，安全耐用的普通的東東就好，想要最好的？那是靠自己去賺的。
看起來，我們真像兩個冷漠的大人啊。
並不是我們不愛孩子，而是因為知道： 我們已經把最好的給了孩子。
我們也非常確定另外一件事：我的孩子以後一定比我更優秀，還用得著我替他操心眼前這一件衣服嗎？
Wendy媽咪有話說：
有的家庭富養孩子，孩子成「巨嬰」；
有的家長窮養孩子，孩子心裡會有缺憾。
到底該怎麼養孩子呢？
其實，窮養和富養不重要，重要的是，咱們以什麼樣的態度去對待孩子的物質要求。
如果家裡條件很好，父母在不委屈自己的條件下能滿足孩子的要求，也要儘量克制孩子的消費欲望。
富養也並不是無條件寵著孩子，孩子想要什麼就有什麼、應有盡有太過嬌縱，只會讓他不珍惜父母的辛苦。
如果家裡很一般，父母就不要節衣縮食去無條件滿足孩子的要求，什麼名牌衣服、鞋，都不重要。
窮養不是說要餓著孩子，不讓他買喜歡的東西，而是應該從性格上去教育孩子，如果想要獲得更好的物質，就需要自己去努力，爸爸媽媽能力有限。
極端的追求「窮養」或「富養」都是不明智的表現。
無論父母自身財富狀況如何，滋養孩子的心靈、培養他正確的三觀，才是給孩子一生上個最有力的保險。
在生活中，只有平衡好二者的關係，並找到適合孩子的方法，才最重要。
重要的是，教會孩子懂得爸爸媽媽的不易，明白量力而行的道理，勇于面對挫折困難苦難承擔責任。
重要的是，教會孩子做一個堂堂正正的人。
這些東西，和窮還是富，和孩子是男是女，一點關係都沒有。
